Par : jmf
Merci à toi pour ton commentaire et ta patience Et oui, deux cent cinquante ! Qui aurait parié sur cela au début de l’aventure ? Et puis cela va continuer car là j’ai au minimum une cinquantaine de...
View ArticlePar : gilles
Toujours intéréssante cette chronique, j’avais en effet entendu dire que Mort Wiesinger était connu pour réutiliser régulièrement les mêmes intrigues. mais dans ce cas il semble être allé jusqu’à «...
View ArticlePar : admin
C’est à dire qu’il faut se méfier des effets de loupe. Weisinger réutilisait des choses mais Schwartz aussi, Goodman aussi, Kirby aussi, Finger aussi et ainsi de suite. A l’époque les éditeurs et...
View ArticlePar : jmf
Je suis d’accord, mais souvent (pas tout le temps non plus) Schwartz, Kirby & Finger (quoi que Finger a sans doute pompé purement et simplement pour palier ses retards et aussi à cause de son...
View ArticlePar : Baron Rouge
Sur quoi se basait Weisinger pour affirmer que lectorat se renouvelait tout les cinq ans ? ça m’a l’air assez arbitraire comme postulat de sa part…
View ArticlePar : Gilles
Cela dit j’avais lu dans un article que pour ses premiers script sur « Batman » Bill Fingers avait souvent repris des histoires du « Shadow » , comme on dit rien ne se perd, rien ne se crée.
View ArticlePar : admin
@Gilles – La reprise du Shadow évitait – je crois – le mot à mot. Par contre Finger a effectivement refourgué des passages entiers de dialogue dans des comics différents à quelques années ou mois...
View ArticlePar : admin
@ Baron Rouge – Ca n’a rien d’un postulat propre à Weisinger. Les éditeurs travaillant pour l’enfance (encore aujourd’hui) partent du principe qu’il y a une renouvellement cyclique, qu’un enfant va...
View Article